第四章大表计量误差对漏损的影响
水表作为城市供水体系的重要组成部分，是供水行业最主要的计量器具，也是与用户开展公平、公正的商业关系的准绳。水表计量的准确与否，不仅与供水企业的经济、社会效益息息相关，而且还影响到广大用户的切身利益。
目前通常以产销差率来衡量供水企业的漏损状况，其计算公式参见式1－1，售水总量Q2是所有在线水表抄读数总和，其数据是否准确、客观地反映了用户实际用水情况，将直接决定产销差率数据的真实性和可信性。水表的计量误差会造成两种情形：一是少计或漏计，水量的少计、漏计，并非是水真正的漏掉，而是一种数据意义上的“漏损”，它隐蔽地提高了产销差率，给供水企业造成经济损失。二是水量的多计，则会对用户权益构成损害。
在供水企业中，大口径水表（以下简称大表）主要服务于用水大户。在一个城市的水表总量中，它们所占数额不大。统计至2005年8月，我公司在线水表总数417192只，其中DN50及上水表4575只，仅占到水表总数的1.09％。但以售水量计，地位却举足轻重。本公司2005年1－8月份售水总量约15446万吨，其中DN50及上水表的售水量约10704万吨，占总量的 69.3％。
大表计量的重要性已不言而喻，但运行中，我们已经发现一些问题。由于大表主要为用水集中、用水量较大的企事业单位提供计量服务。但实际情况是，以上用户的日用水量并不均衡，除了通常的集中时段大用水量外，还有长时间不断的小流量用水。而目前我公司普遍采用的A级水表，始动流量较大，因此在小用水量时段，往往出现水用了，而水表少走或不走现象，造成了所谓的“大表小流量”情况。
由此可见，着重于对大表计量开展调查分析，对于控制漏损，了解当前计量工作可能存在的技术问题，提高表务管理水平，事半功倍。
第一节 水表的技术规范和相关情况
一、国家技术监督局对水表允许误差、安装和检验周期的有关规定
我国水表检定规程规定，水表的示值允许差(如图4-1)，最小流量至分界流量为± 5％，分界流量至最大流量为± 2％。水表的上游和下游要安装必要的直管段或有同等效能的整流器。直管段的长度，上游不少于10D，下游不少于5D(D为水表的公称口径)。在正常情况下，大表的检定周期为一年。如使用不频繁，也可根据运行水量多少，作适当延长，但不宜超过二年。
二、水表的类型和分类水表的分类原则，主要依据测量原理、计量等级、公称口径、指示器显示方式等：
1、按测量原理
按测量原理是一种主要的分类方法，一般可分为速度式水表和容积式水表。
（1）速度式水表
在国家标准中，对速度式水表的定义为：“安装在封闭管道中，由一个运动元件组成，并由水流运动速度直接使其获得动力速度的水表”。当水流通过水表时，驱动叶轮旋转，而水流的流速与叶轮的转速成正比，因水流驱动叶轮处喷口的截面积为常数，故叶轮的转速与流量也成正比。通过叶轮上的联动部件与计数机构相连接，使计数机构累积叶轮的转数，从而记下通过水表的水量。
典型的速度式水表有旋翼式水表、螺翼式水表，两者的区别主要在于结构的差异，因此计量性能上有所不同。相同口径的螺翼式与旋翼式对比，前者的流通计量能力较大，压力损失小、结构简单、故障少、价格低，但灵敏度低，始动流量较大，安装和直管段要求较严格。反之亦然。旋翼式和螺翼式水表有很多型号的产品，在目前常用的大口径水表中，主要有水平旋翼式、水平螺翼式和WPD水平螺翼式。
WPD水表是由德国研制的新型水表，其计量范围大，压力损失小，用料讲究，更具有优异的动平衡技术，当水表流量达到一定值后，高速旋转的水表叶轮会离开二端支承的宝石轴承，悬浮在中间转动，达到动平衡，大大减少了机械磨损，因而其过载流量远远高于其它水表而寿命更长。
速度式水表还有一种特殊规格，称为复式水表（或称母子式水表、组合式水表），是由一台大口径的水平螺翼式水表和一台小口径的旋翼式水表组合而成。其中的大口径表与管道口径相同并连接，小口径表成为其旁路管线。它是根据流量大小，以安装在大口径表上的单向阀开闭状态来控制水流在大表和小表之间的通过比例。两表的累积读数相加，才是实际的用水量。
我公司目前所使用的大表主要是传统的水平螺翼式水表。2004年后应用了极少量的复式水表。近期江东供水公司开始尝试使用B级可拆卸式水平螺翼式水表和WPD宽量程水表。
（2）容积式水表
安装在管道中，由一些被逐次充满和排放流体的已知容积的容室和凭借流体驱动的机构组成的水表。容积式水表一般采用活塞式结构。我公司目前没有使用此类水表。
2、按计量等级
计量等级反映了水表的工作流量范围，尤其是小流量下的计量性能。按照从低到高的次序，一般分为A级表、B级表、C级表、D级表。其中D级只适用于不超过DN40口径的水表。
我公司目前使用的大口径水表计量等级主要为A级， B级只占极少数，没有C级、D级的水表。
3、按公称口径按公称口径通常分为小口径水表和大口径水表。公称口径DN40及以下的水表通常称为小口径水表，公称口径DN50及以上的水表称为大口径水表。本课题主要探讨范围为大口径水表。
三、水表制造和使用中普遍存在的难点问题1、水表的灵敏度
水表的灵敏度，主要是指水表的始动流量，是各方尤其是供水公司比较关注的技术指标，水表制造企业也把始动流量的大小作为简便的工艺指标来判断水表在最小流量下的计量性能。这一点对于大口径水表尤为重要，始动流量是造成“大表小流量”情况的根源，也因此有了A、B、C、D的等级之分。
2、水质和管道材质影响水表读数
管道中的锈迹水模糊了读数装置引起抄读困难，造成不得已的人工估度，使计量失准，并引发用户意见。目前，干式表和液封表的推出，在一定程度上解决了这个问题。
3、大口径水表和流量计检定困难
大口径水表和流量计的周检和现场检定是个难题。主要是因为拆装工作量大，而且因停水影响企业用户的正常生产。
四、近年来水表的发展状况近年来，国内外水表逐步向以下几个方面发展：
1、水表计量等级的提高
用计量等级高的水表，可使水表在包括微小流量在内的较大的流量范围内工作，也可从根本上真正提高水表的灵敏度和计量能力。国际上大多数国家已经要求使用达到计量等级B级以上的水表，国内行业里也有取消计量等级A级表的呼声。据悉，国内大型的水表制造企业目前已取消了A级表的生产，产品全部为B级或以上等级。但目前我公司应用的在线水表基本上停留在A级。
2、远传水表的推广应用
远传水表、集中抄读系统和与二次仪表相配套的水表是近年来的一种发展趋势，因为它改善了水表的抄读方式，提高了信息化、数字化和自动化程度，减少了对用户的打扰。但由于正处新产品的试验和发展初期，功能和稳定性尚待提高，根据我们从去年起对安装在本市常清藤、启文小区的千余家用户的跟踪和调研，漏、错情况时有发生，在实际应用中还存在一定制约。
3、防倒流水表和双向计量水表
目前的国内水表一般为单流向水表，大部分在逆向流动（倒流）时也可走动并使累计数减少，因此有引起计量纠纷和作弊的可能（在本市查处的偷水现象中，经常发现这种做法）。防倒流水表通过在表入口处加装单向阀或将水表的连接接管与水管铅封在一起，防止了人为倒装水表而作弊的可能。
双向计量水表的功能是，在逆向流动时水表的计数机构仍然是累加的并符合计量准确度的要求。
第二节引起大表计量误差的原因分析水表的计量能力主要取决于两项技术指标：允许误差和计量等级。
我国水表检定规程规定，水表的示值允许误差，最小流量至分界流量为± 5％，分界流量至最大流量为± 2％（图4—1）。所有不同规格、不同计量等级的出厂水表，都严格按此规程检定，因此在允许误差这一点上，各类不同口径、不同结构水表间不存在差异。
图4—1 水表性能误差曲线图
从图4—1可以看出：由于水表都是机械转动结构，当很小的流量流过水表时，其流速很低，水流的动能极小，不足以克服叶轮的惯性，故叶轮未转动。待稍加大流速，叶轮虽转动，但不能准确计量，故最小流量以下的流量范围呈偏慢的现象。如何有效缩短这段计量盲区，这就取决于水表计量等级和公称口径。
计量等级反映了水表的工作流量范围，尤其是最小流量下的计量性能（即灵敏度）。计量等级高的水表，能在包括微小流量在内的较大的流量范围内工作，也从根本上真正提高了水表灵敏度和计量能力。对于大表，按照从低到高的次序，一般分为A、B、C三个等级，C级目前还并不常用。不同的水表口径和计量等级，造成水表流量特性的明显差异。表4—1是根据国家水表检定标准而归纳的对比数据：
常用的不同计量等级大口径水表特性流量值对比
表4—1
| 公称口径（mm） | 水表类型 | 过载流量（m3/h） | 常用流量（m3/h） | 计量等级 | 分界流量（m3/h） | 最小流量（m3/h） |
| 50 | 旋翼式 | 30 | 15 | A | 4.5 | 1.2 |
| B | 3.0 | 0.45 | ||||
| 水平螺翼式 | 30 | 15 | A | 4.5 | 1.2 | |
| B | 3.0 | 0.45 | ||||
| WPD | 90 | 50 | B | 0.7 | 0.30 | |
| 80 | 旋翼式 | 60 | 30 | A | 9 | 2.4 |
| B | 6 | 0.9 | ||||
| 水平螺翼式 | 80 | 40 | A | 12 | 3.2 | |
| B | 8 | 1.2 | ||||
| WPD | 200 | 120 | B | 0.8 | 0.5 | |
| 100 | 旋翼式 | 100 | 50 | A | 15 | 4 |
| B | 10 | 1.5 | ||||
| 水平螺翼式 | 120 | 60 | A | 18 | 4.8 | |
| B | 12 | 1.8 | ||||
| WPD | 300 | 230 | B | 1.8 | 0.8 | |
| 150 | 旋翼式 | 200 | 100 | A | 30 | 8 |
| B | 20 | 3 | ||||
| 水平螺翼式 | 300 | 150 | A | 45 | 12 | |
| B | 30 | 4.5 | ||||
| WPD | 600 | 450 | B | 4.0 | 1.8 |
从上表的数据对比中，可以分析出以下规律：
一、同类型的水表，口径越小，灵敏度越高灵敏度反映了水表对小流量的计量能力。以表中所列的A级水平螺翼式为例，DN50、80、100、150的最小流量分别为1.2、3.2、4.8和12 m3/h，说明随着水表口径的增大，对小流量的检测能力呈迅速下降的趋势。
二、同类型、同口径的水表，计量等级越高，灵敏度越高同类型、同口径水表，计量等级B级比A级在灵敏度上占有很大优势。如同为DN150水平螺翼式表，A级最小流量为12 m3/h，而B级为4.5 m3/h，在实际的用水计量工作中，这个差别是相当大的。
三、高规格的新型水表，比传统类型表具有明显的技术优势表4—1中所列的WPD水表，是代表新型水表制造技术的一种型号。其量程范围和灵敏度均明显优于同口径的传统型号。因此WPD能满足水量波动大，计量准确性要求高的场合。
表4—1是生产水表的出厂标准，而实际上每一台水表，其计量范围、误差范围存在差别。为进一步了解大表在小流量下的计量性能，2005年5－6月间，在本公司水表厂的积极协助和配合下，从合格的出厂水表中随机抽样，共抽取了水平螺翼式DN100、80、50， WPD DN100、80的各3台，针对小流量性能进行了专门测试，经整理后得到数据如下表4—2所示：
不同口径、不同计量等级大表在小流量下的平均计量误差（单位：％，各抽取3台）
表4—2
| 流量（m3/h）编号 | 3 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.2 | 0.1 |
| A级DN100 | +3.97 | +0.2 | -5.17 | -10.5 | -39.3 | -76.7 | － | -100 | － | － |
| A级DN80 | +1.13 | -2.9 | -8.5 | -26.5 | -49.6 | -56.7 | -91.7 | -100 | － | － |
| A级DN50 | － | － | － | － | － | +2.2 | － | +4.2 | +0.8 | -17 |
| B级WPD100 | － | － | +2.2 | － | － | － | +1.1 | － | － | － |
| B级WPD80 | － | － | － | － | － | － | +0.75 | +0.8 | － | － |
注：检测条件为专用校表台，工作水压0.30Mpa
实测结果清晰地显示，DN100和80的全新水表，在1.8 m3/h以下的流量，计量性能急剧下降；1.5m3/h以下的流量，水表叶轮已呈现为走速不均匀，甚至卡住、停走的现象；0.8m3/h以下的流量，基本无法计量。而同时，口径较小的DN50水表，在0.2m3/h的流量下，计量误差依然在规定的正负5％的范围之内。
与此同时，WPD80水表在0.5m3/h的极小流量下，指示叶轮的转动依然平稳、顺畅，这与A级水表形成了鲜明的对比。实测数据证明，WPD80的大表在微小流量下的灵敏度相当于A级25口径的居民用表。
以上检测的都是全新水表，事实上，使用一段时间后的水表，计量性能都会出现变化。而目前大量的在线结算水表，平均使用时间都达到几年以上，因此，对在线水表的抽样检测，也能更好地说明实际问题，见表4—3和4—4：
宁波海洋学校在用DN80口径A级表在不同流量下的误差率（单位：％）
表4—3
| 流量（m3/h）编号 | 40（常用流量） | 12（分界流量） | 5 | 3.2（最小流量） | 2 | 1.5 |
| A级DN80 | +3 | +2.4 | +3 | -8 | -60 | -100 |
注：检测条件为专用校表台，工作水压0.30Mpa
宁波如升实业在用DN150口径A级表在不同流量下的误差率（单位：％）
表4—4
| 流量（m3/h）编号 | 150（常用流量） | 45（分界流量） | 12（最小流量） |
| A级DN150 | +2 | +2.5 | -10 |
注：检测条件为专用校表台，工作水压0.30Mpa
数据可见，以上两表已经不符合国家规定的误差合格范围。尤其在小流量性能上，出现了严重减退。如表4—3，在规定的最小流量（3.2m3/h）的检测点，误差达到－8％；1.5m3/h以下的流量，已经无法计量。表4—4，最小流量达到-10%。由此可以推断，目前在线的大表，由于腐蚀、结垢、老化，对比新表，小流量下的计量性能进一步减退。
第三节在线大表实际存在的计量误差分析以上理论和实验分析得出的结果，已经比较清晰地预示了目前在线大表计量能力可能存在着诸多问题。由于计量性能局限，必将产生计量误差。由于试验数据都是在理想的水压、流速、直管段等条件下获得，而现场实际情况错综复杂。为此，从今年5月起，我们从问题的多个探讨角度出发，选择了几家能够代表不同用水类型的典型用户作为测试对象，以先后2个不同口径或不同计量等级的测试水表进行串联对比，掌握、了解大表计量误差在实际应用中的具体表现，推算造成的误差程度。经过5个多月来的测试和分析后，在线大表存在计量误差的现象主要有：
一、水表口径偏大造成计量误差用户水表的口径选择，主要取决于开户时供水部门对该用户用水量的预测和估算。以A级DN80mm水表为例，设计常用流量为40 m3/h,分界流量12 m3/h，因此按业内的常规算法，该口径表适用于每月水量8000吨左右的用户。然而从宁波水司营业收费系统每月的用水量报表中可以发现，DN80、DN100等大口径水表用户，半数以上每月用水量不足5000吨，低于1000吨的也并不鲜见。
1、如升实业A级DN150和A级DN80的数据对比如升实业是本市一家大型的罐头食品生产企业，用水情况较为稳定，原计量水表为A级DN150，从理论上分析，口径选择基本合理。
如升企业同计量等级、不同口径水表现场数据对比
表4—5
| 时间 | A80 | 用水量 | A150 | 用水量 | 差 | 差率 |
| 05年6月17日 | 10 | 522247 | ||||
| 05年6月28日 | 4346 | 4336 | 526508 | 4261 | -75 | -1.8％ |
| 05年7月12日 | 10657 | 10647 | 532720 | 10473 | -174 | -1.6％ |
| 05年7月26日 | 16985 | 16975 | 538956 | 16709 | -266 | -1.6％ |
| 05年8月4日 | 21300 | 21290 | 543211 | 20964 | -326 | -1.6% |
| 05年8月19日 | 28075 | 28065 | 549901 | 27654 | -411 | -1.5％ |
| 05年9月2日 | 34319 | 34309 | 556078 | 33831 | -478 | -1.4％ |
| 05年10月11日 | 50386 | 50376 | 572088 | 49841 | -535 | -1.1% |
| 05年10月19日 | 53847 | 53837 | 575407 | 53160 | -667 | -1.3％ |
| 05年10月25日 | 56235 | 56225 | 577766 | 55519 | -706 | -1.3％ |
| 05年11月1日 | 59476 | 59466 | 580978 | 58731 | -735 | -1.3％ |
| 05年11月8日 | 61301 | 61291 | 582762 | 60515 | -776 | -1.3% |
注：原A级水平螺翼式DN150表检测参数：+2％（常用流量，150 m3/h）、+2.5％（分界流量，45 m3/h）、-10％（最小流量，12 m3/h）
新A级水平螺翼式DN80表检测参数：+2％（常用流量，40 m3/h）、+0.4％（分界流量，12 m3/h）、+7％（最小流量，3.2m3/h）
图4—2 如升实业A级DN150和DN80水表性能对比示意图
分析：统计 4个多月的对比数据，大表比小表走慢了1.3％。经调查，如升实业是家大型的食品生产企业，每月工作日约22天，不设夜班，每天工作时间8小时。测试时段的4个月间，平均月用水量约13000吨，折算每小时平均流量约75吨。由图4—2可见，该流量区域，DN150比DN80走得快，理应计到更多的读数。因此合理的解释是存在一定比例的小流量情况，我们在实际的现场跟踪中也发现了这个问题，某时段每小时只有2－3吨的流量，这时大表在小流量下的计量性能不足就明显反映出来，导致总计水量的缺失。
二、水表计量等级低造成的计量误差上述谈到，提高水表计量等级，是从根本上真正提高水表灵敏度和计量能力。据表4—1，高计量等级、高规格的水表，比传统A级表具有明显的技术优势。提高计量等级是水表产业发展的主要方向，也是供水行业提高计量管理水平的必然选择，为了通过实践验证和了解高计量等级水表的实际性能，为今后普及和推广做好准备。我们选择了具有代表性的几个实地测试点进行A级表与B级表的串联测试：
1、海洋学校同口径B级表和A级表实地数据对比该学校内有教学楼、宿舍和部分租赁办公场地的贸易公司，属于混合用水性质，每月水量3000－4000吨，我们在此地开展了同口径，不同等级表的对比。
海洋学校同口径B级表和A级表实地数据对比
表4—6
| 时间 | 50B | 用水量 | 50A | 用水量 | 差 | 差率 |
| 05年6月15日 | 2758 | 0.5 | ||||
| 05年6月24日 | 3814 | 1056 | 1004 | 1003.5 | -52.5 | -5.2％ |
| 05年7月12日 | 5579 | 2821 | 2688 | 2687.5 | -133.5 | -5.0％ |
| 05年7月19日 | 6197 | 3439 | 3271 | 3270.5 | -168.5 | -5.2％ |
注：B级水平螺翼式DN50表检测参数：
+0.7％（常用流量，15 m3/h）、-0.5％（分界流量，3.0 m3/h）、-2.5％（最小流量，0.45 m3/h）
A级水平螺翼式DN50表检测参数：
+0.2％（常用流量，15 m3/h）、+0.6％（分界流量，4.5 m3/h）、+1.4％（最小流量，1.2m3/h）
分析：根据国标规定，DN50水表，计量等级A级和B级最小流量值分别为1.2 m3/h和0.45 m3/h，理论上看似乎并不大的差距，在实地对比中却产生了5％的计量误差。在大表的范畴中，DN50水表的灵敏度是最高的，所以换成DN80以上的水表，因计量等级差异造成的计量误差应该明显。
2、太丰面粉厂同口径A级表和B级表实地数据对比
该企业共装有2台计量水表，其中一台DN100的大口径水表，每月读数一般不超过1000吨。六月下旬，我们在该处安装了大表监测系统，从随机抽取的某一天用水分时报表分析（表4—7），一半时段的流量在A级DN100表的最小流量4.8 m3/h以下区段运行，存在大表小流量的极大可能。为此，统计同口径B级水表与原A级水表进行串联对比的数据（表4—8），以验证A级水表因计量等级低造成的计量误差。
太丰面粉厂一天内分时流量表
表4—7
| 上次抄表时间 | 本次抄表时间 | 用水量（T） |
| 23点0分 | 0点0分 | 3 |
| 0点0分 | 1点0分 | 2 |
| 1点0分 | 2点0分 | 1 |
| 2点0分 | 3点0分 | 1 |
| 3点0分 | 4点0分 | 1 |
| 4点0分 | 5点0分 | 1 |
| 5点0分 | 6点0分 | 3 |
| 6点0分 | 7点0分 | 2 |
| 7点0分 | 8点0分 | 3 |
| 8点0分 | 9点0分 | 8 |
| 9点0分 | 10点0分 | 3 |
| 10点0分 | 11点0分 | 3 |
| 11点0分 | 12点0分 | 2 |
| 12点0分 | 13点0分 | 2 |
| 13点0分 | 14点0分 | 2 |
| 14点0分 | 15点0分 | 4 |
| 15点0分 | 16点0分 | 3 |
| 16点0分 | 17点0分 | 0 |
| 17点0分 | 18点0分 | 3 |
| 18点0分 | 19点0分 | 0 |
| 19点0分 | 20点0分 | 3 |
| 20点0分 | 21点0分 | 0 |
| 21点0分 | 22点0分 | 4 |
| 22点0分 | 23点0分 | 0 |
| 总计 | 54 |
太丰面粉厂同口径B级表和A级表实地数据对比
表4—8
| 时间 | 100B | 用水量 | 100A | 用水量 | 差 | 差率 |
| 05年6月27日 | 85 | 334761 | ||||
| 05年7月12日 | 693 | 608 | 335277 | 516 | -92 | -17.8％ |
| 05年7月29日 | 1498 | 1413 | 335927 | 1166 | -247 | -21.2％ |
| 05年8月19日 | 2689 | 2604 | 336903 | 2142 | -462 | -21.6％ |
| 05年9月16日 | 4271 | 4186 | 338191 | 3430 | -756 | -22.0％ |
| 05年10月11日 | 5546 | 5461 | 339212 | 4451 | -1010 | -22.7％ |
| 05年10月18日 | 5994 | 5909 | 339599 | 4838 | -1071 | -22.1％ |
| 05年10月25日 | 6306 | 6221 | 339827 | 5066 | -1155 | -22.8％ |
| 05年11月1日 | 6666 | 6581 | 340093 | 5332 | －1249 | －23.4％ |
| 05年11月8日 | 7086 | 7001 | 340435 | 5674 | －1327 | －23.4% |
注：B级水平螺翼式DN100表检测参数：-0.2％（常用流量，50 m3/h）、0（分界流量，10 m3/h）、+0.8％（最小流量，1.5 m3/h）原A级水平螺翼式DN100表因在用，没有进行参数检测
分析：通过大表监测系统的辅助，表4—7清晰地揭示了该用户的分时用水状况。每小时平均用水量不到3吨，小时最大用水量8吨，使A级DN100表无法工作在额定计量区域。A、B级表的数据对比结果超乎想像，21％的差距充分说明了不同计量等级表对小流量计量能力的巨大差异。据粗略统计，公司在线DN80以上大口径贸易水表，每月抄读数低于1000吨（已剔除消防表）的约占15％。可以推测，由于A级水表计量能力的缺陷，造成的计量误差是不可忽视的。
3、七塔寺安装WPD100水表后效果显著
有过供水营业部门工作经验的同志，或多或少遇到过这样的问题,某些用水户虽然水量不大，但正常用水从不间断，然而水表没有读数或几乎不走。遇此情况，一般都会调换新表，基本无效。无奈之下，只能采取估度的办法，也因此造成用户不满。
在我们对高计量等级水表进行了一段时间的研究和测试对比后，基本认定这类情况的产生根源在于水表的计量等级，于是开展了以下试点：
该寺院用户原水表为A级DN100，单位用水和消防用水共用一表。03年10月前，月水量平均1000吨左右。水量的构成中，大部分用于场地清洗，03年10月，在该单位安装了高压小口径冲洗设备后，每月水表读数锐减到100吨以内。江东供水公司经多次换表无效，只能采取估度。8月31日，同口径的WPD100水表取代了原A级DN100水表，取得了显著效果：
七塔寺WPD表实测数据
表4—9
| 时间 | WPD100 | 用水量 |
| 05年8月31日 | 0 | |
| 05年9月2日 | 74 | 74 |
| 05年9月16日 | 460 | 460 |
| 05年10月25日 | 1681 | 1681 |
分析：高计量等级水表在实地对比测试中，充分体现了其技术优势，有效解决了在某些情况下，因A级水表灵敏度低造成无法准确计量的问题，避免了由此造成的矛盾。
通过以上对大表因计量能力造成的隐性漏损进行的客观分析和试验对比，可以得出以下结论：
（1）在满足用户用水需求的前提下，尽量选择口径较小的水表，可以有效降低因口径过大造成的计量误差。
（2）水表口径偏大造成的计量误差，对于用水量达不到水表额定流量和用水量落差大的用户，影响很大；对于比较持续稳定的用水状况，影响相对较小。
（3）高计量等级水表的主要优势在于小流量下的计量性能，因此对达不到水表额定流量的用户，采用B级以上水表将在很大程度上提高计量精度，避免水量损失。
（4）对于水量基本满足了水表额定流量的用户，高计量等级表的优势相对较小。
（5）口径越大，用水量越小，计量等级高的表优势就越明显。
（6）有必要对在线大表实施动态管理。
第四节周检不严造成的误差《水平螺翼式水表检定规程》（JJG 258-1998）中有2条明确规定：
其一，第23条：修理后和使用中的水表，至少在公称流量、分界流量和最小流量三个流量点上检定，其示值误差限为：公称流量为±2％，分界流量为±3％，最小流量为±5％。
其二，第28条：在正常使用情况下，水表的检定周期为2年。因此严格执行水表周检制度，是保证计量准确、公平、公正的重要手段。周检不严的水表，计量性能可能产生明显变化，主要分为两种情况：
一、管网水中存在杂质造成的影响运行中的供水管网，由于长期受到水腐蚀的作用，管道内壁形成一层水垢和锈垢，当阀门快速开启时，管道内壁受强大水流的冲击，积垢脱落，然后被冲进水表壳内，容易堵塞滤水网和叶轮盒上的进水孔。在供水管道安装、维修时，经常会在管道内留下少量的麻丝、碎石、泥沙等杂质，这些杂质在供水运行中冲到水表壳内。
以上两种原因均可造成水表精度超过规定标准。一方面造成水表计量过快。这是因为水表进水孔被杂质堵塞，进水孔截面积相应减小，在用户用水量不变情况下，通过水表内部水流速度增大，驱动水表内部计数机构旋转速度加快，导致水表走快，造成水表比实际多计量水。一方面造成水表停走或损坏。这是由于管道中的麻丝缠绕在水表叶轮轴上，使水表叶轮轴被卡死或叶轮轴与叶轮分离，水表停走；有时管道中较大的碎石冲破水表滤水网，直接进入水表壳内，造成水表叶轮及整个计数装置损坏，水表报废。
二、水表零部件磨损造成的影响。水表在使用时，叶轮旋转与顶尖摩擦频繁，而顶尖又是水表内支承叶轮转动的重要部件，造成顶尖磨损，一是导致顶尖与叶轮之间摩擦阻力增大，水表计量小；二是叶轮位置下降，叶轮与叶轮盒之间空隙增大，阻力减小，水表计量偏大。
在水表使用时，由于水表内配水的不均匀性，流经叶轮盒斜进水孔的进水口侧流量大于水表出水口侧的进水流量，一是导致顶尖中部与叶轮轴套边沿部位与叶轮盒内壁产生摩擦，阻力增大，同时叶轮偏小；二是叶轮上部中轴与上夹板轴套向水表出水口侧倾斜，上夹板轴套局部频繁摩擦，被磨成椭圆形，叶轮中轴发生偏移，叶轮轴与齿轮盒之间产生摩擦，致使阻力增大，同样水表计量偏小。
因此，经过长期运行的水表，由于多种因素的影响，计量性能出现不确定性，如果不能及时周检，无法保证准确计量。无论多计、少计，都将有违公平计量的基本准则。
